La Comisión Nacional de Protección de Periodistas (CONAPRO) rechaza rotundamente la decisión de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de ordenar el embargo ejecutivo sobre bienes de Globovisión debido a que pone en peligro el derecho a la libertad de expresión e información. El 28 de junio de 2012, el TSJ dictó sentencia en la cual decretó el embargo ejecutivo sobre los bienes propiedad de Globovisión Tele, C.A. por la cantidad de Bs. 24.425.216,40, monto que resulta más del doble de los 9.394.314 bolívares, cantidad que se le impuso por concepto de multa por las transmisiones de los hechos sucedidos en el Rodeo I y II en el año 2011, proveniente de la suma de Bs. 18.788.628,00; más las costas de la ejecución, estimadas por el Tribunal en Bs. 5.636.588,40. Vale mencionar que Corpomedios GV Inversiones, C.A. y Globovisión-Tele, C.A. interpusieron una acción de nulidad en contra de la Providencia Administrativa y planilla de pago en las que se establece la multa contra Globovisión. Esta acción fue ejercida conjuntamente con dos medidas cautelares con el propósito de suspender el cobro, ambas negadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y ratificadas estas decisiones por la misma Sala Político Administrativa del TSJ. El recurso de nulidad aún no ha sido resuelto. La decisión del TSJ de decretar el embargo ejecutivo viola el derecho de libertad de expresión e información que tienen los que laboran en Globovisión y las personas que utilizan este medio de comunicación para mantenerse informados. Como ya se ha manifestado anteriormente, esta multa en sí es una restricción ilegítima de la libertad de expresión, pues los parámetros por los cuales ha sido sancionado este medio de comunicación (alteración al orden público, apología del delito, promoción del odio por razones políticas y fomento de la zozobra en la ciudadanía), no están debidamente desarrollados en la ley y han sido interpretados fuera de los estándares internacionales de derechos humanos. El hecho de ejecutar este embargo ejecutivo alteraría indiscutiblemente el derecho a la libertad de expresión, pues vería imposibilitados a los periodistas y personas que aquí laboran a continuar ejerciendo sus funciones profesionales, lo cual además restringiría el derecho de todas las personas a estar informados a partir de una pluralidad de medios. |
Mostrando entradas con la etiqueta Globo Visión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Globo Visión. Mostrar todas las entradas
lunes, 2 de julio de 2012
CONAPRO RECHAZA DECISIÓN DEL TSJ DE EMBARGO EJECUTIVO DE BIENES DE GLOBOVISIÓN
sábado, 30 de junio de 2012
El canal privado venezolano Globovisión paga multa de $ 2,1 millones para evitar embargo
Globovisión, que alega ser víctima de una persecución política, espera que ese dinero
le sea devuelto una vez que concluya el juicio con una sentencia absolutoria.
le sea devuelto una vez que concluya el juicio con una sentencia absolutoria.
Agencia EFE
El canal privado Globovisión, de Venezuela, pagó ayer “bajo protesta” una multa de 2,1 millones de dólares,
para evitar un embargo de bienes por 5,6 millones de dólares ordenado por el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) por apología del delito.
para evitar un embargo de bienes por 5,6 millones de dólares ordenado por el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) por apología del delito.
Ricardo Antela, consultor jurídico del canal, que mantiene una línea crítica con el gobierno del presidente
Hugo Chávez, dijo a los periodistas a la salida del TSJ, donde se consignó el pago de la multa, que el
monto significa un “sacrificio enorme” para Globovisión, pero que así anula el embargo.
Hugo Chávez, dijo a los periodistas a la salida del TSJ, donde se consignó el pago de la multa, que el
monto significa un “sacrificio enorme” para Globovisión, pero que así anula el embargo.
Globovisión, que alega ser víctima de una persecución política, espera que ese dinero le sea devuelto
una vez que concluya el juicio con una sentencia absolutoria.
una vez que concluya el juicio con una sentencia absolutoria.
Antela recriminó que tanto la multa impuesta en octubre de 2011 por la gubernamental Comisión
Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) como el embargo decidido el jueves por la Sala Político
Administrativa del TSJ hayan antecedido al final del juicio administrativo en marcha. La anulación del
embargo decidido por el TSJ “debería ser de inmediato”, añadió Antel
Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) como el embargo decidido el jueves por la Sala Político
Administrativa del TSJ hayan antecedido al final del juicio administrativo en marcha. La anulación del
embargo decidido por el TSJ “debería ser de inmediato”, añadió Antel
Fuente: El Telégrafo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)