viernes, 3 de diciembre de 2010

MILITARES REFUERZAN LA SEGURIDAD EN LAS CALLES DE CUENCA

Por: Lenin Riera

Los operativos conjuntos entre militares y policías sorprenden a conductores y peatones. En las inmediaciones del mercado Nueve de Octubre, los uniformados realizaron revisiones completas a vehículos y conductores.

Los policías y militares monitorean las zonas de acuerdo a un cronograma

Al ciudadano Marcelo Cordero le sorprendió el operativo militares-policial en las inmediaciones del mercado Nueve de Octubre (considerada zona roja de Cuenca). Un grupo de 10 militares y cinco policías, pidieron que detenga su camioneta. 
Mientras dos policías revisaron sus parabrisas y verificaban el estado de su licencia, matrícula y SOAT, dos militares ingresaron al vehículo para constatar la presencia de armas de fuego o armas blancas.
Así, en menos de 5 minutos tanto la camioneta como Marcelo fueron inspeccionados por policías y militares, quienes desde la noche del martes anterior (30-11-2010) salieron a las calles para iniciar operativos conjuntos de control  anti delincuencial.

Este conductor, todavía nervioso por el operativo, cree que los controles en calles y avenidas deben ser permanentes, a pesar de la sorpresa que se llevo, está convencido de que solo así se puede reducir los actos delictivos en la ciudad.

En  diez minutos, los Policías y militares inspeccionaron 6 vehículos entre camionetas, autos, vehículos de alquiler y transporte público. El resultado fue conductores sin matrícula o licencia.

Los militares llevando un fusil determinan que vehículo debe detenerse para la inspección, de inmediato los policías se acercan a solicitar los documentos y pedir que abra la cajuela de los vehículos para el análisis minucioso.
Edison Camacho, cabo segundo de policía, explica a los conductores que se detiene que los operativos serán permanentes y en conjunto.

En Azuay hay seis unidades de control en calles y avenidas. Cada unidad está conformada por 10 militares y 5 policías. Los sectores son escogidos en base a un cronograma de operativos planificado para 15 días. Luego nuevamente se establecerán zonas y lugares de control en conjunto.

Yangel Williams, sub teniente de artillería de las Fuerzas Armadas, explica que la permanencia en cada puesto de vigilancia es de 4 horas, luego se trasladan a otro lugar; este mismos procedimiento lo realizan todas las unidades que en horarios de mañana, tarde y noche.

María Dolores, comerciante ambulante, cree que con policías y militares en las calles, existe más confianza de caminar, pero solicita a las unidades de control, que aparte de revisar a los conductores y vehículos se percaten del robo y a peatones, actos de violencia que normalmente se generan en la Nueve de Octubre.

Juan Lloret, gobernador encargado del Azuay, dice que será decisión del Gobierno Nacional determinar la duración de estos operativos.

Pese a esto, el pasado miércoles (01/12/2010) tres sujetos fuertemente armados robaron a la cooperativa de Ahorro y Crédito, CREA. El monto del perjuicio asciende a los 3.700 dólares. 

PUGNA ENTRE EL MUNICIPIO Y GOBIERNO POR COMERCIANTES INFORMALES SE AGUDIZA

Categoría: Politica, Guayas, Principal
Por: Yuri García

Enfrentamientos físicos y verbales se protagonizaron entre vendedores informales y policías metropolitanos. Los informales exigen al alcalde Jaime Nebot que los deje trabajar en la vía pública.

La intersección de las calles Chile y Colón en el centro de Guayaquil, fue el escenario de un nuevo enfrentamiento por el uso de  las calles, decenas de policías metropolitanos protagonizaron una riña con un grupo de vendedores de jugos de coco.

 Los enfrentamientos dejaron como resultado varios comerciantes y policías heridos, seguido del decomiso de mercadería.
 
El dirigente de los comerciantes informales Leine Ayoví pidió que el cabildo les otorgue el permiso para que puedan trabajar al menos en el mes de diciembre.

 Sin embargo, el director de justicia y vigilancia del Municipio de Guayaquil, Xavier Narváez, reiteró que no se darán autorizaciones para el comercio informal sin excepciones.


Esta prohibida la venta en la vía pública, no se pueden poner donde les de la gana, así el Presidente Correa diga que las calles son de todos, ellos sacan palos, sacan cuchillos, entonces allí se producen los roces, ya hemos dicho donde son los sitios para poder vender” reiteró Narváez.


El gobernador del Guayas, Roberto Cuero, advirtió a los agentes municipales, que de retirar la mercadería o golpear a los informales, serán retenidos por la Policía Nacional. Así mismo, indicó que todos sin excepción tienen derecho a ganarse el sustento de manera “decente”.

 “Aquí no vamos a permitir que por ser Policías Municipales hagan lo que les da la gana y advierto que si se retira la mercadería de los comerciantes, estos policías serán llevados a órdenes de las autoridades” dijo Cuero.

 Al decomisarles la mercadería los informales deben recuperarlos con el cumplimento de varios requisitos “en la Policía Metropolitana nos piden titulo de propiedad de la mercadería o la carreta, datos de la persona que le vendió la carreta  o el producto, copia papel de votación del comerciante, y estos documentos deben ser notariados”, explicó Ayoví, quien aseguró  que al final no les devuelven la mercadería u objetos decomisados.

Julio Valencia, dirigente informal explicó que en el mes de septiembre, los representantes de la asociación de vendedores de jugos de coco, llevaron la propuesta para que en cada parada de la Metrovía ellos puedan vender su producto en carretas nuevas, con los requisitos de ley.

 “Le hemos enviados varios proyectos, al alcalde, pero no nos prestan atención, lo que nosotros pedimos es que nos  dejen trabajar honradamente como le hemos hecho en otros años”.

 La Asociación de vendedores de jugos de coco esta conformada por 70 personas de los cuales 30 trabajan diariamente en la Avenida Olmedo y en las calles Chile y Colón.

 La inversión de los comerciantes es de 30 dólares diarios, la ganancia total es de 50 dólares, de los cuales sólo 20 les representa lucro neto para mantener a sus familias.

 Los informales anunciaron una movilización para el próximo (10-12-2010), que se dirigirá hasta la Gobernación del Guayas y el Municipio de Guayaquil.

LAS MUJERES SON LAS MAYORES VÍCTIMAS DEL SIDA


Cuando oímos por primera vez del SIDA, esta enfermedad que al principio se le llamó la peste rosa porque en el cuerpo del infectado aparecían manchas de color rosado, se le asoció a los homosexuales y es que ellos fueron las primeras víctimas mortales; pero aunque pronto se descubrió que era una enfermedad que podía contraer cualquier persona y que no había un grupo libre de riesgo y que para evitar contraerla había que tener sexo seguro que no es sólo sexo con protección sino sexo con una sola pareja, muchos y sobre todo la población masculina han preferido hacer caso omiso a estas recomendaciones y esta enfermedad se sigue extendiendo en forma alarmante.

Resulta increíble si comparamos el SIDA con la gripe A (H1N1), seguramente muchos siente terror de estar al lado de una persona que sufra cualquier gripe y que tenga tos o estornude a su lado, que el tener sexo con protección con una persona que recién conoce.

Hoy se ha iniciado una conferencia de 10 día en Nueva York, para lanzar un plan de acción de 5 años con el objetivo de combatir los problemas de género que colocan a las mujeres en mayor riesgo.
 
Mujer
Muchas mujeres son forzadas a tener relaciones sexuales sin protección.
 
Según la Organización de las Naciones Unidas, ONUSIDA, el SIDA es la principal causa de muerte y enfermedad entre mujeres en edad reproductiva en el mundo.

Y es que en un 70% estas mujeres son forzadas a tener sexo sin protección, violencia que ONUSIDA dice no debemos permitir.

A diferencia de los inicios en 1980, esta enfermedad está afectando a las mujeres y niños de una manera devastadora. Por lo que el objetivo del programa, será realizar campañas dirigidas hacia las mujeres y adaptar programas y tratamientos de educación a las mujeres, también integrar el problema de la violencia contra las mujeres en los programas de prevención de VIH y SIDA.

ACTORES QUE SEGURAMENTE NO SABES QUE HAN MUERTO




Sin lugar a dudas, todos nos enteramos en su momento de las muertes de grandes actores como Paul Newman o Malon Brando, o de actrices como Katherine Hepburn o Deborah Kerr. Sin embargo, hay otros muchos actores que o bien no alcanzaron en nuestro país la repercusión necesaria para ser populares, o bien eran actores secundarios. Lo cierto es que muchas veces te preguntas: ¿qué será de aquel actor? ¿Por qué no lo he vuelto a ver en una película? La verdad es que muchos actores se fueron, y aquí vamos a recordar esos rostros populares que para gran parte del público no tienen nombre. Si sois algo cinéfilos esta lista no os hará falta, pero si no, seguro que más de uno os sorprende. No están todos los que son, pero son todos los que están...

John Ritter (1948-2003)
John Ritter siempre será recordado como la gran estrella de Apartamento para 3, papel con el que se convirtió en uno de los actores más queridos de Norteamérica. Después actuó en varias series y películas (como la memorable ¡Qué ruina de función!), consiguiendo también varios éxitos en teatro, con lo que se convirtió en una estrella de Broadway. Se le recuerda por su buen humor y afabilidad. En 2002 estrenó la serie No con mis hijas, que se convirtió en un inesperado éxito a nivel nacional. Mientras grababa un capítulo de la segunda temporada sufrió una disección aórtica y murió en el hospital. La cadena ABC decidió continuar con la serie, y emitió un capítulo especial en el que su personaje moría y su familia le despedía, que alcanzó una audiencia de más de 20 millones de espectadores, convirtiéndose en uno de los programas más vistos de los últimos 30 años.

Bruno Kirby (1949-2006)
Bruno Kirby siempre fue un actor secundario, un escudero del protagonista, pero que alcanzó un gran respeto entre el público entendido y cinéfilo. Sus personajes solían ser tipos simpáticos que conectaban con el espectador medio, y además participó en grandes títulos del cine, como El Padrino: segunda parte, This is Spinal Tap, Good Morning Vietnam o Donnie Brasco. Además, acompañó a Billy Cristal en sus dos grandes éxitos de la comedia, Cuando Harry encontró a Sally y Cowboys de ciudad. Sin duda un secundario de lujo que se fue de este mundo debido a una leucemia que le acababa de ser diagnosticada.

J.T. Walsh (1943-1998)
J.T. Walsh se convirtió en el "tipo despreciable favorito de America" gracias a sus papeles, en los que solía encarnar a villanos malvados e inmorales. Se convirtió en uno de los malos del cine de Hollywood, aunque esa imagen de malvado nada tuviera que ver con su verdadera personalidad. Era un actor muy querido cuando a los 54 años de edad, un ataque cardiaco acabó con su vida en su momento de mayor gloria internacional.

Michael Jeter (1952-2003)
Michael Jeter era otro de los rostros populares del cine desde hacía algunos años, además de ser un actor muy querido y respetado por toda la comunidad. Se hizo especialmente popular con su papel en La milla verde, interpretando al preso francés condenado a muerte. Gay reconocido, tuvo problemas con alcohol y drogas, pero siempre mantuvo una visión abierta sobre los mismos. Fue diagnosticado como enfermo de SIDA en 1997, y finalmente murió de complicaciones en 2003 con 50 años.

Alexander Godunov (1949-1995)
Godunov era primer bailarín del mítico Ballet Bolshoi, cuando desertó de la URSS y se fue a vivir a los EEUU, lo que causó una crisis diplomática entre las dos potencias. Rápidamente se convirtió en actor, alcanzando la fama en poco tiempo, gracias a su físico y su carisma, y a papeles como los que realizó en Único testigo, Esta casa es una ruina o Jungla de Cristal. Sus graves problemas con el alcohol desencadenaron en una trágica muerte a causa de la hepatitis cuando tenía únicamente 45 años de edad.

Roy Scheider (1932-2008)
Roy Scheider fue un actor con una carrera llena de altibajos, pero indudablemente plagada de éxitos como El trueno azul, Marathon man, The French connection, Empieza el espectáculo, y sobre todo la saga de Tiburón. Además de la exitosa serie Seaquest, y varios musicales y obras de teatro de Broadway. Durante los últimos años de su vida combatió un mieloma múltiple que finalmente causó su muerte. Sin duda uno de los rostros más populares de esta lista.

Jonathan Brandis (1976-2003)
Jonathan Brandis se convirtió en los años 90 en la estrella del público infantil. Paseó su rostro angelical por múltiples series de televisión y películas destinadas a ese público. Se convirtió en uno de los productos más explotados, sobre todo tras la trágica muerte de River "el elegido" Phoenix. Con el final del siglo XX y coincidiendo con la cancelación de la serie Seaquest, su carrera cayó en picado, lo que le causó problemas de depresiones y de drogas. Tras un pequeño papel en La guerra de Hart, Brandis creía que su carrera podría remontar el vuelo, pero después de que sus escenas fueran eliminadas, se suicido ahorcándose con solo 27 años y convirtiéndose en un nuevo juguete roto. Brad Renfro seguiría sus pasos unos años después.

Bernie Mac (1957-2008)
Comediante profesional y actor ocasional. Bernie Mac se había convertido en los últimos años en uno de los rostros más reconocidos de la comedia norteamericana, habiendo protagonizado varias películas en solitario. En 2005 sufrió sarcoidosis, lo que dañó gravemente sus pulmones. Finalmente, una neumonía, dado el estado de su sistema respiratorio, terminó con su vida cuando se encontraba en el mejor momento profesional de su vida.

Ulrich Mühe (1953-2007)
Ulrich Mühe se hizo mundialmente conocido con su papel en la genial película alemana La vida de los otros. Gran parte de la culpa de que no conociéramos antes a este actor, la tiene la situación de la Alemania partida en dos que se sufrió hasta la caída del muro de Berlín. Había sufrido varios problemas de estómago, con sus consecuentes operaciones. Poco tiempo después del éxito de la película (ganadora del OSCAR a la mejor película de habla no inglesa), anunció que sufría un cáncer de estómago que le obligaba a aplazar múltiples proyectos (entre los que se encontraba su salto a Hollywood). Moriría al día siguiente. Sin duda estaba llamado a convertirse en uno de los actores importantes del momento.

Richard Crenna (1926-2003)
Es evidente que Richard Crenna no murió joven, pero muchos de vosotros seguro que no sabíais que ya había cruzado la laguna. Actor de los años dorados de Hollywood y con una extensísima carrera, alcanzaría la inmortalidad no obstante con la saga de Rambo, encarnando al coronel Trautman. En los últimos años había disfrutado parodiándose a sí mismo en Hot Shots 2 y Vaya un fugitivo.

Chris Penn (1965-2006)
Chris Penn, el hermano pequeño de Sean Penn, siempre fue un actor y cineasta un tanto outsider, participando sobre todo en proyectos de cine independiente. Participó en películas como La ley de la calle, Footlose, El jinete pálido (junto con Clint Eastwood). Sus mejores papeles los realizó en Amor a quemarropa y Reservoir Dogs, de Quentin Tarantino. En su juventud había tenido problemas con las drogas, y con el paso de los años fue ganando peso de una forma desproporcionada. Murió a los 40 años por un problema de corazón, debido a sus excesos de juventud, su peso y su excesiva carga de trabajo.

Matthew Garber (1956-1977)
Matthew Garber será reconocido por todos si decimos que es el niño de dos grandes clásicos de Disney, El abuelo está loco, y sobre todo, Mary Poppins, compartiendo cartel en ambas con su compañera rubia Karen Dotrice. A pesar de tener contrato con la Disney, dedicó unos años de su vida a viajar con su familia y a coquetear con el teatro. Comió carne en mal estado en la India, lo que posteriormente le causaría una pancreatitis necrosante hemorrágica que finalmente acabaría con su vida a los 21 años de edad. Algunos dijeron que Garber podría tener problemas con las drogas, pero esto fue desmentido por su familia. Ahora tendría 52 años.

Chris Farley (1964-1997)
Chris Farley fue una de las grandes estrellas de la historia del Saturday Night Live. Tan gordo como carismático y simpático, Farley tuvo sobre sí la sombra del genial John Belushi, con quien todos lo comparaban. En los años 90, la práctica habitual del SNL de realizar películas con sus personajes y actores del programa, le convirtió en un estrella internacional del cine cómico. Sin embargo, a mediados de los 90 su salud se vio seriamente puesta en entredicho, y no por su peso, sino por sus excesos con las drogas y el alcohol. Finalmente, y al igual que le sucediera a Belushi quince años antes, una "bola rápida" (cocaína y heroína) se lo llevó con 32 años.

Lane Smith (1936-2005)
Lane Smith fue un popular actor de reparto norteamericano, compañero en el Actor's Studio de Dustin Hoffman y Al Pacino, entre otros. Habitual en series de televisión y telefilmes, se convirtió en un rostro mundialmente reconocido con sus papeles en las películas Mi primo Vinny, y Somos los mejores, y en la serie Lois & Clark: las nuevas aventuras de Superman. En abril del 2005 se le diagnosticó la enfermedad degenerativa conocida como de Lou Gehri, muriendo solo tres meses después.

Noriyuki Pat Morita (1932-2005)
¿Qué se puede decir de Pat Morita que no sepamos? Pues seguramente muchas cosas. Tal vez sea el que más probabilidades tenga de que el tipo que esté leyendo estas líneas sepa que ha muerto, no obstante, seguro que hay un buen puñado de personas que no saben que el genial señor Miyagi de Karate Kid nos dejó en 2005.

Vincent Schiavelli (1948-2005)
Vincent Schiavelli era uno de los rostros más populares de las pantallas americanas desde los años 80. No en vano, tenía un físico muy peculiar y personal. Era un hombre muy querido y respetado en el mundo artístico de los EEUU. Participó en películas como Alguien voló sobre el nido del cuco, Amadeus, Man on the Moon, o Ghost, además de en la mayoría de las series de televisión con éxito, yo especialmente me quedo con su encuentro con el alienígena favorito de los chavales de los 80, el melmaquiano Alf.

Mako (1933-2006)
Mako fue el actor japonés más popular. Desde Conan a Pearl Harbour, pasando por muchísimos otros títulos y un montón de doblajes para videojuegos, Mako se convirtió en un rostro habitual en las películas de Hollywood desde los años 60 hasta su muerte.

Lloyd Bridges (1913-1998)
Está claro que el bueno de Lloyd Bridges es el mejor candidato de esta lista para estar muerto, ya que nació en 1913, lo que no quita para que en su momento se informara poco o nada de su fallecimiento, hace ya 10 años. El cabeza de familia del clan Bridges, tiene una extensísima carrear a sus espaldas, pero al igual que otros grandes actores, será recordado por las paródicas travesuras hechas sagas Aterriza como puedas y Hot Shots.

Phil Hartman (1948-1998)
Unos meses después de la pérdida de Chris Farley, la familia del SNL sufría otra pérdida todavía más trágica (por la forma, que será desvelada al final), la del cómico canadiense Phil Hartman. Habitual secundario en películas cómicas del sello SNL, Hartman fue reconocido sobre todo por sus papeles de doblaje en Los Simpsons, donde ponía voz a varios personajes, como Troy McClure (el actor), Lionel Hutz (el abogado, por decir algo), Lyle Lanley (el del monorraíl)... Su mujer Brynn, que sufría problemas psicológicos, de control de la ira, de celos y de alcohol y drogas por culpa de una depresión, le asesino disparándole varias veces en la cabeza, llamó a la policía, y cuando los agentes no creyeron su historia consiguieron sacar de la casa a los dos hijos que tenía la pareja, momento que Brynn aprovechó para suicidarse pegándose un tiro en la sien.

Peter Boyle (1935-2006)
Peter Boyle siempre fue un actor muy popular en EEUU gracias a sus interpretaciones en cine y televisión. Actuó en clásicos como El jovencito Frankenstein o Taxi Driver, y realizó junto a gente como Jane Fonda, manifestaciones contra la guerra de Vietnam. Una enfermedad coronaria acabó con su vida en 2006.

Marty Feldman (1934-1982)
Marty Feldman, conocido por sus ojos saltones y "adionizados" (permítaseme esta licencia), se convirtió en popular por sus papeles humorísticos, sobre todo el de Igor en El jovencito Frankenstein. Además, fue guionista humorístico en Inglaterra, escribiendo sobre todo junto a los Monty Python, con los que trabajó durante un tiempo y guardaba una gran amistad. Murió por una intoxicación alimenticia en Méjico en 1982 durante el rodaje de una película.

jueves, 2 de diciembre de 2010

MÁS DE MIL MILLONES DE PERSONAS PASAN HAMBRE EN EL MUNDO




El cruel flagelo del hambre, azota crudamente a casi la sexta parte de la población mundial, según el informe del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Agrarias.
Las cifras contenidas en el Indice Global de la entidad, son más que alarmantes: en veinticinco países el hambre tiene graves características y en cuatro de Africa, son aún mayores los padecimientos.

De los 122 países que fueron analizados, la República Democrática del Congo, es la más afectada, con casi las tres cuartas partes de su población, en niveles de subalimentación, que genera además, la mayor tasa de mortalidad infantil del mundo.


El Secretario General de la ONG REMAR INTERNACIONAL y Pastor de la Iglesia Cuerpo de Cristo, Ramón Ubillos, al comentar estas crueles estadísticas, puso de manifiesto la necesidad de que la Iglesia Evangélica en su conjunto, comience a obrar de manera concreta, para lograr por lo menos, los resultados que se están consiguiendo en el mundo, en la lucha contra el hambre.


La situación en el Congo, se deriva de la situación de colapso económico, originada en la guerra de los años 90 y que ha tenido como consecuencia un estado crónica de carencia de alimentos para la población.


El informe que comentamos, revela que la situación de la alimentación de los habitantes de Guatemala, Haití y Bolivia, es seria, mientras que en el resto de los países centroamericanos y algunos de Sudamérica, la situación es calificada de moderada. Los niveles de desnutrición, son bajos en Chile, Brasil, Uruguay y Argentina.


Ramón Ubillos, destaca la necesidad de que tomemos conciencia, de ser solidarios con quienes están a nuestro alrededor, porque si uno de cada seis habitantes del mundo, padecen hambre, “con que los otros cinco, nos pusiéramos seriamente a trabajar, podríamos fácilmente solucionar este grave problema”. Lo real, dice el secretario general de REMAR, es que esta actitud solidaria debe despertarse en todas las personas y de manera especial, entre las Iglesias evangélicas y los creyentes.


Se puede hablar de hambre, cuando una persona consume menos de 1.800 kilocalorías al día, que es la cantidad mínima que se considera para llevar una vida sana y para poder trabajar en condiciones idóneas. Es necesario advertir, que cuando el hambre afecta a los niños hasta sus dos primeros años de vida, las consecuencias en sus cuerpos son irreversibles.


Por esta apremiante razón, el Pastor Ubillo, exhorta a los creyentes evangélicos a redoblar los esfuerzos solidarios, para que actúen en la ayuda concreta, de quienes más precisan, recordando las palabras de Jesús, recogidas en el Evangelio de Mateo: Porque tuve hambre y me disteis de comer; tuve sed y me disteis de beber.

MULTIMEDIA
Pueden escuchar aquí Diálogos de Diego Acosta Gª con
Ramón Ubillos sobre 1.2 mil millones de personas pasan hambre en el mundo.

Fuente: EFE. Edición: Diego Acosta Gª, ProtestanteDigital.com

PROMOCIONANDO ENFERMEDADES: MEDICINAS PARA LOS SANOS

Las farmacéuticas exageran sobre afecciones comunes para captar a más clientes

Dos ejemplos: el debilitamiento de los huesos y la disfunción sexual femenina


   Henry Gadsden, ex director de la compañía farmacéutica Merck, dijo hace 30 años que su sueño era producir medicamentos para las personas sanas y así vender a todo el mundo. Con este concepto como principio fundamental, la industria intenta expandir los límites de las enfermedades, ampliando los parámetros del riesgo, publicitándolas e incluso rebautizando afecciones comunes con sonoros nombres.
Así lo explica Joan-Ramón Laporte, catedrático de farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona: “Ahora las principales amenazas para la salud son el colesterol (cualquier cifra de colesterol), la osteoporosis de la mujer, la tristeza, la soledad, la timidez (rebautizada para la ocasión como fobia social), el luto, el complejo de Edipo, el niño inquieto, más recientemente el adulto revoltoso, la impotencia masculina, la calvicie, y en general cualquier causa de malestar” (1).
La revista médica British Medical Journal dedica una edición especial, llamada “En busca de las no-enfermedades”, a describir la tendencia creciente a clasificar como enfermedades los problemas humanos (2). El concepto de disease mongering (promoción ó patrocinio de enfermedades) fue acuñado en este sentido por Lynn Payer como el proceso de “tratar de convencer a gente sana de que está enferma, y a gente levemente enferma, de que está muy enferma”.
El fenómeno de disease mongering ha ido cobrando protagonismo en los últimos años y son cada vez más frecuentes las advertencias a profesionales y pacientes de los efectos de las campañas de la industria. En el año 2006 se celebró el primer congreso monográfico sobre el tema en Newcastle (Australia) que concluyó con la publicación de un número especial de la prestigiosa revista PLOS Medicine en el que se exponían las principales conclusiones del encuentro (3). Los firmantes instaban a los políticos a promover definiciones claras de enfermedad sin ningún tipo de influencia de la industria a la vez que reconocían el papel fundamental de los periodistas en la transmisión de una información médica veraz e independiente.

Un ejemplo de las campañas de promoción es la de Lipitor (atorvastatina), de Pfizer, en Francia y Canadá. En el anuncio aparecen los pies de un cadáver en una morgue con una etiqueta en el dedo que reza “Causa de muerte: Ataque al corazón” junto con un titular que invita a elegir entre “un test de colesterol o un examen final”.
Otro ejemplo es el de la osteopenia, una fase previa a la osteoporosis por baja mineralización de los huesos. Desde hace años existe una intensa campaña mediática de concienciación al respecto y cada vez más mujeres se tratan preventivamente. Sin embargo, existen dudas de la eficiencia de esos fármacos, inicialmente aprobados para la osteoporosis, en el tratamiento de la mucho más común osteopenia. El médico Pablo Alonso expone que este es un caso donde se sobrevalora “el riesgo de estar en riesgo” mientras que los efectos secundarios de los fármacos pasan a un segundo plano (4). Hasta la propia definición de la enfermedad está sometida a controversia, algo muy común en los casos de promoción de enfermedades, ya que desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) se proporcionan unos datos para identificar la osteopenia que desde la propia organización se consideran “algo arbitrarios”. En Madrid, la Consejería de Sanidad exigió en 2007 a Lilly y Procter & Gamble que suavizaran la promoción de sus fármacos contra la osteoporosis (Evista y Actonel).

"Actúe desde temprano con Actionel (...) para revertir la pérdida de huesos y prevenir fracturas"

Un caso paradigmático: la disfunción sexual femenina

En 1998 la salida al mercado del conocido Viagra supuso una revolución en el sector farmacológico; 17 millones de hombres fueron recetados dicho medicamento y el volumen de ventas tan sólo en 2001 superaba los 1500 millones de dólares. En este contexto no fueron pocos los que se preguntaron cómo se podría obtener un fármaco similar para la otra mitad de la población. A pesar de las dificultades para definir sus síntomas (no hay equivalente femenino de la falta de erección), en 1998 se celebró la primera conferencia internacional, financiada por 8 compañías farmacéuticas, en la que se estableció un consenso clínico sobre una nueva patología: la disfunción sexual femenina. Dieciocho de los 19 autores firmantes tenía lazos económicos con la industria.
Un año más tarde, en un artículo publicado en la revista JAMA se definió la prevalencia de la enfermedad a través de una encuesta a mil quinientas mujeres americanas. El diseño de la encuesta, ampliamente críticado por sus sesgo, permitió identificar como enferma a cualquier mujer que hubiera manifestado falta de apetito sexual en los últimos dos meses, independientemente de su situación personal. El resultado fue que un 43% de la población femenina sufría de disfunción sexual (5).

Itrinsa, los parches contra la "disfunción sexual" de las mujeres, prohibidos en EEUU
Aquel era un mercado suculento. En los siguientes 2 años las conferencias internacionales y reuniones de expertos en la materia se sucedían, al tiempo que crecía el interés de la industria: 20 compañías financiaron el último encuentro en 2001. Y de forma paralela, ingentes esfuerzos se dedicaban al desarrollo de un fármaco. Sin embargo, en estos años parte del sector sanitario y académico comenzó a mostrarse crítico y preocupado por la influencia de la industria en la definición de nuevas patologías. La creciente concienciación por el fenómeno culminó en 2004 cuando la agencia reguladora del medicamento en EEUU impidió la comercialización del primer tratamiento para la disfunción sexual femenina, unos parches de testosterona de los laboratorios Procter & Gamble. En la presentación de unos ensayos clínicos dudosos, los beneficios del tratamiento se sobredimensionaban al tiempo que unos efectos secundarios nada desdeñables (cáncer de pecho, enfermedad cardiaca) eran tratados como riesgos asumibles.
A día de hoy, la disfunción sexual femenina sigue sin tener una definición convincente. Sin embargo, al contrario de lo que se podría pensar después del revuelo que causó el primer intento de tratamiento, la industria no se ha dado por vencida. En este sentido se acaba de publicar un libro sobre las vueltas de las farmacéuticas en su intento por conseguir un tratamiento para esta supuesta enfermedad. El último ejemplo se dio en  junio de este año cuando un comité de expertos externos consultados por la agencia americana del medicamento (FDA) desaprobó la comercialización de flibanserina, la última versión de lo que se ha comenzado a denominar “viagra rosa”. Como suele suceder, el desarrollo del fármaco fue acompañado de una campaña de concienciación sobre el problema antes de su lanzamiento.
La sección de salud del diario inglés Daily Mail, particularmente notoria por su falta de credibilidad (hay una web, kill or cure?, que recopila de forma cómica las incongruencias de sus noticias sobre productos que a la vez curan y causan cáncer), promociona el viagra rosa en un artículo reciente. Presenta el problema de la disfunción sexual femenina como uno de los retos de la industria cuya solución “haría sentirse realizadas a miles de mujeres que sufren de frustración sexual”. A falta de tratamiento específico, se sugiere de forma poco prudente que el Viagra masculino también puede ser efectivo en mujeres. La noticia está además adornada con testimonios de actrices famosas (como la popular Samantha de Sexo en Nueva York) alabando los efectos del Viagra.
Para completar el proceso de sensibilización también encontramos una serie de cuatro documentales en Discovery Channel llamados “Entendiendo el deseo sexual femenino” que han sido promocionados por Boehringer Ingelheim, la misma compañía que desarrolla el tratamiento. En el otro lado de la balanza está la “New view campaign”, un movimiento que bajo el lema “¿sexo por nuestro placer o por su beneficio?” pretende acabar con la idea interesada y simplista de que los problemas sexuales son puramente médicos y se pueden acabar con mágicas curas. Otra iniciativa más para llamar la atención de una situación que se prolonga en el tiempo.
Ray Moynihan, periodista e impulsor del movimiento contra la promoción de enfermedades, resume el objeto de la necesaria concienciación sobre el fenómeno: “El público tiene derecho a conocer la controversia que rodea la definición de enfermedad y el curso natural relativamente benigno de muchas condiciones. Es necesario un programa público e independiente de des-medicalización basado, no en intereses de accionistas ni en arrogancia profesional, sino en la dignidad humana” (6).

Illustración: Giovanni Maki para la revista PLOS

LA CASA BLANCA IMPLORA A WIKILEAKS NO FILTRAR MÁS DOCUMENTOS SOBRE LA GUERRA


Fuente:Agencia EFE


La Casa Blanca imploró hoy a la página de internet Wikileaks, que el pasado domingo publicó más de 90.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán, que no filtre el resto de los informes en su poder.
Las vidas de personal afgano que ha colaborado con las tropas estadounidenses y la seguridad nacional de EE.UU. quedan en peligro por estas filtraciones, afirmó hoy el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, en una entrevista concedida al programa Today, de la cadena NBC.
Según Gibbs, la filtración del domingo ya ha puesto en peligro las vidas de personal afgano que trabaja con las fuerzas estadounidenses en ese país.
Los talibanes, declaró el portavoz, han asegurado que buscarán a las personas nombradas en esos documentos para tomar represalias y la publicación de los cerca de 15.000 documentos adicionales que el creador de Wikileaks, Julian Assange, asegura que tiene sólo agravaría la situación.
La Casa Blanca, declaró Gibbs, sólo puede implorar a la persona que tiene los documentos que no cuelgue más en internet.
Desde la publicación de los documentos, en su mayor parte informes de campo de los soldados estadounidenses, el Gobierno estadounidense ha reiterado que las consecuencias de la filtración pueden ser muy peligrosas, por cuanto se revelan nombres de fuentes, identidades de soldados y métodos operativos a los que los talibanes pueden acceder con facilidad.
El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el almirante Mike Mullen, aseguró el miércoles que Assange podría tener ya las manos manchadas de sangre de soldados estadounidenses y de personal afgano.
El secretario de Defensa, Robert Gates declaró: las consecuencias en el campo de batalla de estos documentos es potencialmente grave y peligrosa para nuestras tropas, nuestros aliados, y socios afganos y podrían dañar nuestras relaciones y reputación en esa parte clave del mundo.
El Pentágono ha abierto una investigación, en la que participa también la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para identificar a la persona que filtró los documentos a Assange.
Según ha revelado el Pentágono, el principal sospechoso es el analista de inteligencia del Ejército Bradley Manning, de 22 años, quien ya se encontraba detenido en una base militar en Kuwait tras otra filtración en mayo y ha sido trasladado a otra prisión en Virginia.
Wikileaks publicó los documentos, que denuncian desde muertes de civiles no divulgadas hasta la posible colaboración de los servicios secretos de Pakistán con los talibanes, bajo el título Diario de la Guerra Afgana. Estos informes abarcan desde enero de 2004 hasta 2010.
Al tiempo que Gibbs efectuaba hoy sus declaraciones, en Afganistán se informaba de la muerte de tres soldados estadounidenses, que eleva la cifra de bajas de estas fuerzas en el país asiático a 66 este mes, el número mensual más alto desde que comenzó la guerra en octubre de 2001.

CUBA ACOGIÓ A MIEMBROS DE ETA Y DE LAS FARC, SEGÚN WIKILEAKS


Fuente:Agencia EFE

Cuba acogió en su territorio a miembros de la banda terrorista ETA y de la guerrilla colombiana de las FARC, según uno de los cables enviados por los diplomáticos de Estados Unidos en La Habana a Washington, filtrados por Wikileaks.

Según la filtración de este sitio web al diario El País, Estados Unidos tuvo constancia el año pasado de la presencia de terroristas de ETA y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la isla.
Para Estados Unidos, la presencia de los terroristas en la isla no supone en sí un motivo de alarma, pues considera 'poco probable que lleven a cabo una operación terrorista', según el cable que firma el jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, Jonathan Farrar.
El documento, enviado el 27 de febrero de 2009, señala que el Gobierno de Cuba permite a miembros de ETA, de las FARC y de otra organización colombiana, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), 'disfrutar de descanso y relajo, así como de recibir cuidados médicos y otros servicios'.
La nota dice que 'las actividades específicas de estos grupos' son desconocidas, pero sí se ha podido 'corroborar que los miembros de ETA que asesoran a las FARC han pasado tiempo en Cuba y que, incluso, algunos tienen a familiares en el país'.
El cable insiste en que 'hay pocas probabilidades de que desarrollen una actividad operacional debido a la necesidad de contar con un santuario seguro'.
Más allá, el documento explica que no se ha visto 'evidencia' de que La Habana permita a estos 'servicios de inteligencia hostiles planear en Cuba operaciones terroristas y en contra de Estados Unidos'.
Es sabido en la comunidad diplomática, dice el cable, 'que el Gobierno de Cuba está ansioso por evitar dar a Estados Unidos un motivo racional que le permita llevar a cabo operaciones antiterroristas contra ella'.
El informe que envió el jefe de la misión diplomática estadounidense habla también de los lazos entre el Gobierno de Cuba y las organizaciones colombianas.
'Los informes indican también que el Gobierno de Cuba tiene influencia en las FARC. El Departamento Internacional del Partido Comunista de Cuba guarda una estrecha relación con el Partido Comunista Clandestino de Colombia (PCC), que sirve como el ala política de las FARC, y en cierto sentido también del ELN', concluye.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

RESCATAN A UN NIÑO QUE SE HABÍA ESCONDIDO EN LA LAVADORA (VIDEO)



 

Un niño ha sido rescatado en la ciudad china de Taiyuan después de quedarse atrapado en la lavadora durante más de una hora, según informa la televisión china CCTV, citada por el diario RTÉ News.

Chaofan, de tres años, se ha quedado atascado dentro de la máquina cuando jugaba al escondite con su madre.

Según informa el medio, la madre ha asegurado que el menor estaba intentando esconderse en el interior cuando sus piernas se quedaron atascadas.

El espectacular vídeo del rescate ha dado la vuelta al mundo y muestra a los servicios de emergencia desmontando durante una hora el tambor de la lavadora para poder sacar al niño.

BUSQUE ESTE ARTÍCULO EN "PERIODISMO DIGITAL GLOBAL"- "MÉTODO DE WIKILEAKS" QUE HA DESTAPADO CIENTOS DE SECRETOS


 Periodismo Digital Global
Los cables diplomáticos difundidos hasta ahora por WikiLeaks pueden incomodar a la diplomacia estadounidense, pero probablemente no destrocen ninguna relación internacional.
La lección clave hasta ahora parece ser lo fácil que se ha vuelto robar grandes cantidades de datos en la era de la información, y lo difícil que es mantener ahora secretos.
El Gobierno estadounidense y otros se han mostrado dispuestos a hablar del potencial daño diplomático de la publicación de unos 250.000 cables que empezaron a publicar el domingo periódicos occidentales.
Los cables, algunos de los cuales fueron difundidos al completo y otros sólo en parte, revelaron información y puntos de vista – a menudo poco halagadores – de destacados diplomáticos estadounidenses con sede en el extranjero que normalmente hubieran permanecido confidenciales durante décadas.
Expertos y antiguos responsables oficiales están divididos sobre el impacto.
En declaraciones antes de la publicación, el ministro italiano de Relaciones Exteriores, Franco Frattini, dijo que temía que se convirtiera el “11 de septiembre de la diplomacia” y “dañara la confianza entre los países”.
Otros son mucho más optimistas, y creen que los diplomáticos continuarán su larga tradición de educación en público y honestidad brutal en los informes una vez vuelven a casa.
“Esto no contendrá la franqueza de los diplomáticos”, indicó Sir Christopher Meyer, ex embajador británico en Washington DC, a Reuters.
 Periodismo Digital Global

“Sin embargo, la gente vigilará la seguridad de las comunicaciones y los archivos electrónicos. En papel habría sido imposible robar estas cantidades”, añadió.
Esa es una lección que los gobiernos han aprendido rápido. Las autoridades británicas se han visto avergonzadas varias veces por la pérdida de discos con datos personales, mientras que los expertos dicen que los hackers han robado toneladas de información delicada a corporaciones occidentales.
En el caso de la última publicación – al igual que otros documentos militares estadounidenses de este año sobre Irak y Afganistán -, los cables parecen haber sido robados por una única persona.
El soldado estadounidense Bradley Manning ha sido acusado de filtrar información clasificada y está detenido.

¿LA DIPLOMACIA EN PELIGRO?

“Quien quiera que fuese que estuviese tras esta filtración debería ser fusilado y yo me ofrecería a apretar el gatillo”, dijo el ex responsable antiterrorista y de ciberseguridad de Estados Unidos Roger Cressey, que describió la divulgación como “bastante devastadora”.
“La esencia de nuestra política exterior es nuestra capacidad para hablar claro y con sinceridad con nuestros colegas extranjeros y mantener esas conversaciones fuera del dominio público. Esta filtración masiva sitúa esas exigencias tan básicas de la diplomacia en peligro en el futuro”, agregó.
Cressey señala las delicadas relaciones con Arabia Saudí y Afganistán, ambos clave para la estrategia estadounidense contra el integrismo islámico. Los cables incluyen críticas a ambos países y detalles de conversaciones con destacados responsables oficiales.
Algunos líderes occidentales fueron objeto de supuestas críticas, incluido el primer ministro británico, David Cameron, y la canciller alemana Angela Merkel, descrita como reacia al riesgo y “escasamente creativa”.
“Es una muestra de que, en la era de la información, es muy difícil mantener nada en secreto”, dijo el profesor Michael Cox, miembro asociado del centro de expertos londinense Chatham House.
“Sin embargo, dudo de que vaya a causar el tipo de colapso sísmico en las relaciones internacionales de que han estado hablando los gobiernos. Los diplomáticos han dicho siempre cosas rudas sobre los demás en privado y todo el mundo lo ha sabido”, agregó.

 Periodismo Digital Global

Julian Assange, fundador de WikiLeaks. REUTERS/Valentin Flauraud
Algunos de los que deberían haber cuidado más la seguridad han tropezado con la nueva era de la información.
El año pasado, expertos en seguridad quedaron consternados después de que la esposa del nuevo jefe del servicio de inteligencia británico MI6 colgara fotos y detalles de la familia en Facebook.
Otros responsables oficiales se han visto forzados a disculparse después de que correos electrónicos explícitos terminaran siendo de dominio público.
Los grandes beneficiarios de esta gran filtración, dijo Cox, eran los historiadores, los académicos y los estudiantes de relaciones internacionales que cuentan ahora con un “gran tesoro” de pruebas de primera mano para estudiar.
El volumen es tan grande que los detalles seguirán conociéndose en los próximos años.

¿NO ES LO QUE HACEN LOS PAISES?

Sin embargo, sigue habiendo muchos secretos. Hay cables, por ejemplo, que piden a los diplomáticos estadounidenses que remitan información delicada sobre una serie de líderes y políticos destacados de cada país.

  Periodismo Digital Global

Julian Assange, fundador de WikiLeaks. REUTERS
Pero esa información fue remitida a través de canales más seguros reservados para la inteligencia y permanecerá secreta.
“Los gobiernos tienen una tendencia a mantener tanta información como puedan en secreto o clasificada, sea necesario o no”, dijo Cox, de Chatham House.
“La información realmente secreta, creo, está bastante a salvo y probablemente no acabe en WikiLeaks”, añadió.
Lo que era más preocupante, indicó, era la aparente ferocidad de las campañas gubernamentales contra la web divulgadora de secretos.
WikiLeaks se ha quejado de ser víctima de un ciberataque poco antes de la divulgación de los datos el domingo, y asegura que las acusaciones de agresión sexual en Suecia contra su fundador, Julian Assange, también están orquestadas por sus enemigos.
Por ahora, los expertos dicen que los diplomáticos en Washington y otros lugares se apresurarán a recuperar aliados y restañar egos. Algunos pueden encontrar menos confianza en otros, particularmente ahora que otros países han visto cómo se anima a los diplomáticos a actuar realmente como espías.
El ex responsable antiterrorista de Estados Unidos Fred Burton, hoy vicepresidente de la asesora de riesgos Stratfor, dijo que algunos acuerdos de inteligencia podrían verse afectados y que el Departamento de Estado debería centrarse ahora en el “control de los daños graves”.
“Pero esto es lo que hacen los países”, indicó. “La regla número uno en este negocio. No hay servicios de inteligencia amigos”, agregó.

Fuente: Noticias ID news
Por Peter Apps

GOBIERNO ECUATORIANO DEFIENDE INVITACIÓN PARA EL FUNDADOR DE WIKILEAKS

El objetivo es conocer más detalles de las supuestas actividades de espionaje por parte de los EEUU, publicadas por el periodista australiano, Julian Assange.

Para el Canciller Ricardo Patiño, la decisión del Gobierno de invitar al Ecuador, al fundador del sitio de internet WikiLeaks, Julian Assange, para que exponga la información de estos documentos, relacionada con Latinoamérica, es legítima y tiene como propósito obtener información de “primera mano”.  

"Creo que es legítimo por parte de un gobierno y de un pueblo como el ecuatoriano saber qué es lo que ha pasado en relación con nuestro país, qué información importante podemos tener", dijo el Patiño. 

Asimismo, para el Canciller es necesario conocer si  las "acciones que pudieran haber tenido, legítima o ilegítimamente, funcionarios o miembros de la derecha de la sociedad norteamericana en relación" con las naciones del continente. 

"Lo que sí sabemos es que en muchas ocasiones, no necesariamente el gobierno, pero sí miembros de la ultraderecha de Estados Unidos, han tenido acciones desestabilizadoras, agresivas, inamistosas, golpistas en muchos lugares, en muchos de los países de América Latina". 

Puntualizó que "en principio" Ecuador quiere invitar a Assange para conocer la información de primera mano, y luego evaluará la cuestión de un permiso de residencia.

Patiño enfatizó en que tendrían que verlo desde el punto de vista estrictamente legal y diplomático, "las posibilidades de tenerlo un mayor tiempo y ofrecerle las condiciones para que Ecuador pueda tener información".  Suecia negó en octubre un permiso de ese tipo al cerebro de WikiLeaks. 

"Lo estamos diciendo pública y abiertamente, no estamos haciendo espionaje como otros hacen permanentemente y además con malas intenciones"

Julian Assange es un periodista autraliano, programador y activista de Internet, quien el 25 de Julio de 2005, hizo público 92.000 documentos sobre la guerra de Afganistán en los cuales se hacían revelaciones sobre las víctimas civiles provocadas por soldados de Estados Unidos y por soldados de los países aliados, fuego amigo, conexiones entre la inteligencia pakistaní y los talibanes insurgentes entre otros. 

WikiLeaks es un sitio Web que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus fuentes. El sitio fue lanzado en 2006 y está liderado por Julian Assange. 

Ayer reveló 250.000 documentos entre los cuales, embajadores estadounidenses comentan y valoran a los líderes mundiales, además de información sensible sobre terrorismo y proliferación nuclear, también se revela que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y los representantes de China, Rusia, Reino Unido y Francia, todos ellos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, se encuentran en el punto de mira de los servicios de inteligencia de EEUU.


Fuente: Ciudadanía Informada

CUATRO CANALES DE TELEVISIÓN DEBERÁN MIGRAR SUS FRECUENCIAS EN UN PLAZO DE 90 DÍAS

Hasta febrero del 2011 es el plazo establecido por la Superintendencia de Bancos. ECUAVISA, Canal Uno, TCTelevisión, y Gama TV, deberán mover sus frecuencias tanto en Quito como en Guayaquil.

La resolución tiene como propósito el traslado de RTVEcuador, de UHF a VHF (señal abierta), lo que implica justamente que los cuatro canales señalados en la resolución tengan que migrar sus frecuencias. Esto a fin de que el canal público pase a señal abierta y pueda incrementar audiencia.
 
El Superintendente de Telecomunicaciones, Fabián Jaramillo, confirmó que la resolución del pasado jueves pone como fecha límite a finales de febrero, lo cual implica un plazo de noventa días para la migración.

 “Eso se hace en base a un informe que emitió la Secretaría Nacional de Telecomunicaciones para el Conatel. La decisión está tomada, el plazo es para que adquieran los equipos o los acondicionen para cambiarse de banda”, agregó.

 En el informe del Departamento de Radiofrecuencia de RTVEcuador  se señala que, en Quito, Ecuavisa tendría que correr su frecuencia de canal 8 al 9; TC Televisión, del 10 al 11, y Canal Uno, del 12 al 13. Y en Guayaquil, Gama TV tendría que correr del 8 al 9; TC Televisión, del 10 al 11 y, Canal Uno, al 13.
 
Existe preocupación por parte de algunos propietarios de los canales involucrados, puesto que según se afirma el cambio de frecuencia implicaría apagar su señal entre cinco y seis días. Aparte que, de forma general, para todos los canales el cambio de frecuencia significaría pérdida de audiencias y de recursos.

Fuente:
diario El Universo

PRESIDENTE CORREA DESAUTORIZA A SU VICECANCILLER RESPECTO A INVITACIÓN PARA EL FUNDADOR DE WIKILEAKS

Según el Primer Mandatario, las declaraciones de Kintto Lucas, vicecanciller, quien habló de un posible asilo para Julian Assange. fueron a título personal. Negó que se le haya invitado oficialmente.

El vicecanciller, Kintto Lucas dijo que el Gobierno extenderá una invitación a Julian Assange, fundador del sitio de Internet Wikileaks, para que entregue más información sobre el supuesto espionaje de los Estados Unidos, a varios Gobiernos de Latinoamérica.

El funcionario también habló de la posibilidad de entregarle asilo al Jaker australiano. Sin embargo, el Presidente Rafael negó que se haya solicitado la venida a Ecuador de Julian Assange, y explicó que dicha declaración fue a título personal del vicecanciller Kintto Lucas.

“La declaración de Kintto Lucas fue a título personal, pues  no ha recibido la autorización del Canciller (Ricardo Patiño), ni del Presidente”, expresó sobre la posibilidad de que Assange venga a Ecuador a exponer los documentos secretos de Estados Unidos que involucran a Latinoamérica.

Asimismo, indicó que sobre el caso Wikileaks, que reveló 250 mil notas diplomáticas estadounidenses que descubren las interioridades de la diplomacia norteamericana, ha pedido un informe.

“He pedido un informe a la Secretaría Nacional de Inteligencia para que sistematice los mails que tiene  que ver con Ecuador y otros casos que nos interesan, como el caso hondureño del Golpe de Estado”, señaló.

El Primer Mandatario afirmó que Estados Unidos ha cometido un grave error “ha destrozado la confianza de los países aliados, de sus países amigos con esta clase de espionajes”.

Aseguró que con el informe solicitado a la Secretaría de Inteligencia espera tener datos sobre qué cosas se quisieron manipular, qué daño se quiso realizar y qué se quiso tergiversar  en Ecuador.

Sin embargo, reconoció que también se ha cometido un error al romper las leyes de Estados Unidos y filtra esa información.

"Todo Estado tiene información confidencial que no necesariamente va en el sentido de espiar a otro país, pero si más tarde esto se permite que suceda sin ninguna sanción pueden salir cuestiones muy graves paras seguridad de los Estados”, enfatizó.

Añadió que jamás va apoyar el rompimiento de la Ley de un país, así este país haya actuado equivocadamente.

Reconoció que se debe conocer la época en que se realizó el espionaje pues “sería muy grave si se lo ha hecho en la época de Barack Obama y Hillary Clinton”.

Agregó, que de ser comprobada la participación del Gobierno de Barakc Obama en las denuncias de espionaje, las relaciones entre ambos países se afectarían.